Fatti
Il 6 giugno 2013, la polizia cantonale di Basilea Città ha arrestato il cittadino serbo X. per sospetto di atti preparatori di rapina. Lo stesso giorno, ha ordinato il prelievo di un tampone buccale (WSA) per la creazione di un profilo DNA. Con decisione dell'8 giugno 2013, il tribunale delle misure coercitive ha posto X. in custodia cautelare. Il 17 giugno 2013, la procura lo ha rilasciato dalla detenzione. X. ha quindi presentato reclamo presso la Corte d'appello del Cantone di Basilea Città, chiedendo che l'ordine di prelievo del WSA fosse dichiarato illegittimo e che il profilo DNA fosse distrutto. Il presidente della Corte d'appello ha respinto il reclamo il 30 luglio 2013.Legge
Il Tribunale federale ritiene il reclamo ammissibile, in quanto l'ordine di prelievo del WSA e la creazione del profilo DNA mirano non solo all'accertamento del procedimento penale in corso, ma anche all'identificazione di possibili ulteriori reati, anche futuri, del ricorrente. Pertanto, la decisione impugnata riveste un significato autonomo che va oltre il procedimento in corso.
Nel merito, il Tribunale federale ritiene l'ordine di prelievo del WSA e la creazione del profilo DNA proporzionati. Secondo la giurisprudenza, tali misure possono essere ordinate se esiste una certa probabilità che l'interessato possa…