Fatti
Il ricorrente [X.] è stato condannato dal Tribunale circondariale del Reno per reato contro la legge sugli stupefacenti a una pena detentiva di 3 anni e ¼. La condanna si basava sulla constatazione che il 26 aprile 2010 aveva trasportato e introdotto in Svizzera 6,112 chilogrammi di miscela di eroina con una purezza dell'8% in un estintore. Le autorità svizzere erano state informate dalle autorità slovene del prossimo trasporto di droga, dopo che queste avevano effettuato un'intercettazione telefonica. Il ricorrente ha eccepito che l'intercettazione telefonica non era stata autorizzata né in Slovenia né in Svizzera e che le conoscenze acquisite non erano quindi utilizzabili.
Il Tribunale cantonale di San Gallo ha respinto l'appello del ricorrente e ha confermato la condanna. Il ricorrente ha presentato un ricorso in materia penale con la richiesta di annullare la sentenza e di assolverlo completamente, nonché di rilasciarlo immediatamente dalla detenzione.
Legge
Il Tribunale federale ha esaminato l'utilizzabilità delle prove ottenute dall'intercettazione telefonica effettuata all'estero. Ha stabilito che l'intercettazione telefonica in Slovenia era stata effettuata su richiesta delle autorità di perseguimento penale slovene e che non era richiesta un'autorizzazione in Svizzera. Il tribunale ha ritenuto che l'utilizzo di conoscenze acquisite dall'intercettazione telefonica slovena fosse incontestabile dal punto di vista svizzero, poiché la misura sarebbe stata ammissibile anche in Svizzera in base a un sospetto fondato su una violazione qualificata della legge sugli stupefacenti.
Il tribunale ha anche discusso la questione se l'intercettazione telefonica in Slovenia fosse legale. Ha stabilito che le autorità di perseguimento penale cantonali potevano ottenere dalle autorità slovene competenti una dichiarazione scritta sulla legittimità della misura di sorveglianza. Il tribunale ha ritenuto che la mera possibilità teorica di ottenere la prova in modo legittimo non fosse sufficiente e che le circostanze concrete del caso concreto fossero decisive.
Il tribunale ha esaminato anche la questione se dovesse essere negata…