Fatti
Il ricorrente [X.] è stato accusato dal Tribunale distrettuale di Hinwil di omicidio colposo, guida in stato di incapacità, guida di un veicolo non sicuro per la circolazione, violazione ripetuta delle norme sulla circolazione stradale e violazione ripetuta della legge sugli stupefacenti. Ad eccezione delle violazioni della legge sugli stupefacenti, il Tribunale distrettuale ha rinunciato a punirlo in applicazione dell'art. 54 CP.
La Procura generale del Cantone di Zurigo ha presentato ricorso contro questa sentenza. Il Tribunale superiore del Cantone di Zurigo ha dichiarato [X.] colpevole di violazione ripetuta della legge sugli stupefacenti e di guida in stato di incapacità, condannandolo a una pena pecuniaria condizionale. Per il resto, ha ugualmente rinunciato a punirlo.
La Procura generale del Cantone di Zurigo ha quindi presentato ricorso in materia penale al Tribunale federale.
Legge
Il Tribunale federale afferma che l'art. 54 CP si applica solo quando l'autore è gravemente colpito dalle conseguenze immediate dell'atto che integra la fattispecie. È essenziale che un singolo atto provochi direttamente la grave compromissione dell'autore.
Nel caso in esame, l'azione rilevante è l'omicidio colposo, con il quale il ricorrente ha causato la morte del suo amico [A.] . Questa circostanza ha gravemente compromesso il ricorrente, come non contestato. Le ulteriori accuse di guida sotto l'influenza di droghe, senza…