Fatti
Il caso riguarda la vendita di un terreno, in cui gli acquirenti hanno presentato una domanda di risarcimento e successivamente una denuncia penale. Nel procedimento penale, gli elenchi dei creditori, i conteggi dei lavori edili e i giustificativi presentati dal venditore [P.] nel procedimento civile si sono rivelati falsi. Il tribunale distrettuale ha condannato [P.] per falsificazione di documenti e ottenimento fraudolento di una certificazione errata, ma lo ha assolto dall'accusa di truffa. Tuttavia, il tribunale cantonale di San Gallo ha condannato [P.] e il co-venditore K. anche per tentata truffa.
Legge
Il Tribunale federale ha esaminato se la cosiddetta "truffa processuale" rientri nella fattispecie generale di truffa. È giunto alla conclusione che la precedente giurisprudenza, secondo la quale la truffa processuale non è coperta dalla fattispecie di truffa, debba essere abbandonata.
Il Tribunale federale afferma che la fattispecie di truffa non protegge solo il traffico giuridico, ma anche il patrimonio. Quando un giudice viene indotto a prendere una decisione che danneggia il patrimonio di una parte a causa di inganno doloso, si configura una truffa. Ciò che conta è che l'autore abbia indotto il soggetto ingannato (qui il giudice) a un comportamento che diminuisce il patrimonio.
Il Tribunale federale ritiene che…