Fatti
[N.], nato nel 1968, era assicurato presso la Società Svizzera di Assicurazioni Mobiliar (Mobiliar) contro le conseguenze di infortuni in qualità di amministratore delegato della società X. Il 18 dicembre 2003 ha subito un infortunio in cui è caduto da una piattaforma di sollevamento per una distanza di 5,6 metri. La Mobiliar ha riconosciuto il suo obbligo di prestazione, ma ha interrotto il pagamento dell'indennità giornaliera in modo informale a partire dal 18 settembre 2004. [N.] ha quindi presentato un reclamo contro questa decisione.
La Mobiliar ha fatto sorvegliare [N.] dal 7 luglio 2004 al 12 agosto 2004 e dal 27 gennaio 2006 al 26 febbraio 2007 attraverso investigatori privati. Il Tribunale federale doveva ora esaminare se questa sorveglianza fosse legittima e se i risultati dell'osservazione potessero essere utilizzati come mezzo di prova.
Legge
Il Tribunale federale è giunto alla conclusione che l'ordinanza di sorveglianza di persone assicurate da parte dell'assicurazione contro gli infortuni è ammissibile entro certi limiti. I risultati dell'osservazione possono quindi essere utilizzati in linea di principio per la valutazione delle questioni controverse.
Sebbene l'ordinanza e l'utilizzo dei risultati incidano sulla sfera di protezione del diritto fondamentale alla protezione della sfera privata, tale protezione non è assoluta e può essere limitata ai sensi dell'art. 36 della Costituzione federale se sono soddisfatti i requisiti di legge.
Il Tribunale federale ritiene che questi requisiti…