Fatti
Il 24 aprile 2009, A. è stato condannato a nove anni di reclusione per omicidio doloso della cognata, senza che fosse ordinata alcuna misura. Dopo la scadenza della pena il 16 gennaio 2017, il Dipartimento dell'esecuzione penale e delle misure ha chiesto al Tribunale regionale un ricovero terapeutico stazionario o il collocamento in istituto. Il Tribunale regionale ha quindi ordinato la custodia di sicurezza.
Il 24 marzo 2017, il Tribunale delle misure coercitive si è rivolto all'Autorità di protezione dei minori e degli adulti (APMA) dell'Oberaargau e ha chiesto il ricovero assistenziale di A. L'APMA ha quindi ordinato il 30 marzo 2017 il ricovero assistenziale di A. presso la Fondazione G. a U.
Contro questa decisione, A. ha presentato reclamo. Il Tribunale superiore del Cantone di Berna ha rinviato il caso all'APMA per una nuova valutazione. Con decisione del 14 marzo 2019, l'APMA ha confermato nuovamente il ricovero assistenziale.
Legge
Il Tribunale federale afferma che, secondo la giurisprudenza della Corte europea dei diritti dell'uomo (CEDU), un ricovero assistenziale basato solo sul pericolo per terzi è ammissibile solo se la legge definisce chiaramente che esiste un rischio significativo che la persona interessata possa causare un danno grave a terzi.
Nella sua giurisprudenza precedente, il Tribunale federale ha deciso che l'art. 426 CC non costituisce una base legale sufficiente per un ricovero basato solo sul pericolo per…