Fatti
Il caso riguarda [A.] , condannato dal tribunale minorile di Basilea Città per rapina plurima, aggressioni e tentata lesione semplice del corpo e sottoposto a una custodia aperta ai sensi dell'art. 15 cpv. 1 della legge sul diritto penale minorile (LPMin). Dopo l'interruzione della custodia aperta, [A.] è stato dapprima trasferito nel reparto minorile del carcere di Basilea Città e successivamente nel centro di misure di Uitikon (MZU). Lì era detenuto in regime di custodia chiusa, finché il 2 luglio 2023 è evaso. Successivamente la custodia è stata temporaneamente sospesa e [A.] è stato dimesso a casa il 24 agosto 2023.
L'8 gennaio 2024 la procura minorile ha ordinato nuovamente il trasferimento di [A.] al MZU. Contro questo provvedimento [A.] ha presentato reclamo al tribunale minorile. Inoltre, ha chiesto la dimissione immediata dalla "detenzione/custodia/custodia preventiva al MZU", richiesta respinta dalla procura minorile. Contro questo rifiuto [A.] ha presentato un ulteriore reclamo.
Con decisione del 14 marzo 2024, il tribunale minorile ha respinto i reclami di [A.] . Pertanto, [A.] ha presentato un ricorso in materia penale al Tribunale federale.
Legge
Il Tribunale federale ha esaminato innanzitutto se il ricorso in materia penale fosse ammissibile. È giunto alla conclusione che il tribunale minorile di Basilea Città, in quanto unica istanza cantonale di ricorso, ha deciso in ultima istanza ai sensi dell'art. 80 cpv. 2 LTF, il che consente eccezionalmente un ricorso diretto al Tribunale federale.
Tuttavia, il Tribunale federale ha constatato che, secondo la legislazione cantonale, il tribunale minorile è gerarchicamente subordinato al tribunale…