Fatti
Il Tribunale federale ha dovuto decidere su un ricorso di [A.A.] , al quale è stato contestato un procedimento penale per illecito percezione di prestazioni sociali. L'importo presunto del reato ammonta a circa Fr. 22'000.--. [A.A.] aveva presentato una domanda per la concessione della difesa d'ufficio, che era stata respinta dalla Procura. Il Tribunale cantonale di Berna ha respinto il ricorso di [A.A.] .
[A.A.] ha chiesto al Tribunale federale di annullare la decisione del Tribunale cantonale e di concedergli la difesa d'ufficio a partire dal 17 dicembre 2020. La Procura e il Tribunale cantonale hanno rinunciato a presentare osservazioni.
Legge
Il Tribunale federale ha esaminato se sono state soddisfatte le condizioni per la concessione della difesa d'ufficio. Ha stabilito che il ricorrente soddisfa incontestabilmente la condizione della mancanza dei mezzi necessari.
Il Tribunale ha sottolineato che la difesa d'ufficio è regolata dagli art. 128 e segg. CPP e che è necessaria in casi penali particolarmente gravi. Ha stabilito che il ricorrente è minacciato da una pena che si trova al limite del caso bagatellare e che pertanto devono essere applicate esigenze più elevate per l'accettazione di difficoltà fattuali e/o giuridiche.
Il Tribunale ha affermato che l'autorità inferiore ha giustamente considerato non la minaccia astratta di pena detentiva fino a un anno o di pena pecuniaria, ma ha applicato un punto di vista concreto. Ha stabilito che al ricorrente è minacciata una pena detentiva di circa 120 giorni, il che si trova al limite del caso bagatellare.
Il Tribunale ha concluso…