En Fait
Le recourant [A.] a fait l'objet d'un contrôle le 15 juillet 2017 au poste-frontière [U.] , au cours duquel un couteau de jet d'une longueur totale de 23,5 cm et d'une lame de 13,5 cm a été trouvé dans son véhicule. [A.] avait précédemment acquis le couteau de jet dans le cadre d'un héritage, sans savoir qu'il s'agissait d'une arme. Cependant, il a décidé de conserver le couteau et de l'emporter avec lui lorsqu'il a traversé la frontière pour entrer en Suisse. Le tribunal de district de Rheinfelden a condamné [A.] pour port, tentative d'importation et possession d'une arme sans autorisation. Le tribunal cantonal d'Argovie a confirmé les déclarations de culpabilité, mais a réduit la peine. [A.] a ensuite recouru en matière pénale auprès du Tribunal fédéral.En Droit
Le Tribunal fédéral a rejeté le recours. Il a conclu que, bien qu'[A.] ait acquis le couteau de jet sans le savoir, il l'avait ensuite possédé intentionnellement et sans l'autorisation requise. Même si [A.] n'avait pas l'intention d'apporter délibérément le couteau de jet au-delà de la frontière, le fait d'avoir déposé le couteau dans sa voiture constituait une tentative d'importation d'une arme prohibée. Le Tribunal fédéral a également nié l'erreur de droit ou l'erreur de fait. [A.] était au…