Condanna per violazione della legge sulle case da gioco

Fatti

In questo caso si trattava di due ricorsi contro una sentenza del Tribunale superiore del Cantone di Argovia. Il ricorrente 1 ([A.] ) è stato parzialmente assolto dall'accusa di violazione della legge sulle case da gioco, ma è stato anche condannato in parte. La ricorrente 2 (Commissione federale delle case da gioco CFCG) si è opposta all'assoluzione e alla commisurazione della pena.

[A.] è stato accusato di aver organizzato giochi da casinò senza la necessaria concessione, dal 6 febbraio 2016 al 2 giugno 2016, rendendo accessibili a terzi nel suo locale "[B.] " vari apparecchi da gioco d'azzardo. La Commissione federale delle case da gioco (CFCG) aveva inizialmente punito [A.] con un ordine di pagamento.

Il Tribunale distrettuale di Aarau, tuttavia, ha assolto [A.] . In seguito al ricorso della CFCG, il Tribunale superiore del Cantone di Argovia ha stabilito che [A.] aveva organizzato e gestito il gioco "Super Fruits 1000" ai sensi dell'art. 56 cpv. 1 lett. a della legge sulle case da gioco (LCG). Per questa infrazione, lo ha condannato a una multa di Fr. 500.--. Tuttavia, per altri 25 giochi lo ha assolto, in quanto non erano stati qualificati come giochi d'azzardo con decisione passata in giudicato della CFCG.

Legge

Il Tribunale federale ha confermato la condanna per il gioco "Super Fruits 1000", in quanto questo era stato qualificato come gioco d'azzardo con decisione della CFCG. Per gli altri 25 giochi, tuttavia, il Tribunale federale ha negato la punibilità, in quanto non erano stati classificati come giochi d'azzardo con decisione passata in giudicato…