Fatti
[A.] (ricorrente 1) è azionista e unico membro del consiglio di amministrazione di [B. SA] (ricorrente 2). [C.] , [D.] , [E.] e [F.] (resistenti 1-4) hanno richiesto ad [A.] e a [B. SA] informazioni e la divulgazione di tutti i dati che li riguardano, sulla base della legge sulla protezione dei dati (LPD). Il tribunale regionale ha respinto la domanda, ritenendo la richiesta di informazioni come un abuso del diritto. Tuttavia, il tribunale superiore del Cantone di Berna ha accolto l'appello dei resistenti e ha obbligato i ricorrenti a fornire le informazioni richieste.Legge
Il Tribunale federale annulla la decisione del tribunale superiore e respinge la domanda dei resistenti. Esso afferma che il diritto di accesso ai sensi dell'art. 8 LPD serve a proteggere la personalità e non può essere abusato al solo scopo di valutare le prospettive di un processo. Poiché i resistenti mirano esclusivamente a…