Fatti
Il Tribunale federale ha confermato nella sua sentenza del 10 dicembre 2019 la condanna pronunciata dalla Corte d'appello del Cantone di Basilea Città nei confronti del ricorrente [A.] . Questi è stato condannato per più reati di danneggiamento, truffa, coercizione, abuso dello stato di necessità, più tentati abusi dello stato di necessità, promozione della prostituzione, più tentate promozioni della prostituzione nonché altri reati.
Il ricorrente aveva sostenuto che gli interrogatori delle ballerine erano avvenuti sotto pressione e che l'identità dei testimoni era stata tenuta segreta fino all'interrogatorio, il che aveva violato i suoi diritti di difesa. Inoltre, ha denunciato l'arbitrarietà nella valutazione delle prove. Tuttavia, il Tribunale federale ha respinto tali doglianze come infondate.
Inoltre, il Tribunale federale ha confermato la condanna del ricorrente per più abusi, in parte tentati, dello stato di necessità ai sensi dell'art. 193 cpv. 1 CP nonché per più promozioni, in parte tentate, della prostituzione ai sensi dell'art. 195 cpv. 2 e 3 CP (nella versione in vigore fino al 30 giugno 2014). Ha ritenuto conformi al diritto le considerazioni della giurisdizione inferiore.
Anche la condanna per violazioni della Legge federale contro la concorrenza sleale e della Legge sulla protezione dei marchi è stata confermata dal Tribunale federale. L'offerta pubblica di servizi tramite un sito web è sufficiente per…