En Fait
Le cas concerne un délinquant qui a commis deux meurtres en 1993 et 1994 et a été condamné à une peine de réclusion à vie. Depuis 1994, il purge cette peine. L'Office de l'exécution des peines (OEP) et le Conseil d'État du canton d'Argovie ont à plusieurs reprises rejeté les demandes du délinquant d'obtenir des sorties pour des raisons humanitaires, car il a été classé comme dangereux pour la société.
Le délinquant a déposé un recours contre ces décisions. Le Tribunal administratif du canton d'Argovie a annulé les décisions et a ordonné à l'OEP d'autoriser au délinquant quatre sorties accompagnées d'une durée maximale de cinq heures par an, sous certaines conditions. Le Ministère public du canton d'Argovie a alors interjeté un recours en matière pénale auprès du Tribunal fédéral.
En Droit
Le Tribunal fédéral indique que le Ministère public, en tant qu'autorité de poursuite pénale, est fondé à recourir contre les décisions relatives à l'exécution des peines dans la mesure où elles concernent la sécurité publique. Les conditions pour les assouplissements de l'exécution tels que les sorties sont clairement définies par la loi. L'essentiel est de savoir si le délinquant doit encore être considéré comme dangereux pour la société et si les assouplissements de l'exécution ne présentent pas de risque de fuite ou de récidive.
Le Tribunal fédéral constate des lacunes dans le jugement attaqué.…