Falso nei titoli e concorso con le disposizioni penali della legge sulle banche

Fatti

Il Tribunale federale è stato adito con un ricorso per nullità contro una sentenza della Corte d'appello penale del Tribunale cantonale vallesano. Il ricorrente, X., era stato condannato per vari falsi nei titoli a sei mesi di reclusione con sospensione condizionale per due anni. X. era capo controllore della Banca cantonale del Vallese (BCV) e revisore indipendente ai sensi della legge sulle banche. Egli aveva redatto rapporti di revisione per gli esercizi 1988 e 1989 che erano lacunosi su punti importanti. La Corte d'appello ha ritenuto che X. avesse commesso un falso nei titoli per omissione ai sensi dell'art. 251 aCP.

I fatti della specie sono i seguenti: X. ha redatto rapporti di revisione per gli esercizi 1988 e 1989 che non contenevano informazioni inesatte ma erano incompleti su punti importanti. I rapporti sono stati consegnati al consiglio di amministrazione e alla direzione della BCV, nonché alla Commissione federale delle banche (CFB). La Corte d'appello ha ritenuto che X. avesse agito con l'intenzione di ingannare e che i rapporti di revisione erano destinati a provare la veridicità del loro contenuto.

Legge

Il Tribunale federale ha esaminato la questione del concorso tra le disposizioni penali della legge sulle banche e l'art. 251 aCP. Ha ritenuto che la redazione e la presentazione di un rapporto di revisione inesatto o incompleto non rientrano nell'art. 251 aCP quando il revisore agisce solo allo scopo di eludere il controllo previsto dal diritto amministrativo federale.

Il Tribunale federale ha anche esaminato la questione della valenza probatoria dei rapporti di revisione bancaria. Ha ritenuto che la valenza probatoria di un tale rapporto si impone a evidenza e che il ricorso del ricorrente era infondato. Il Tribunale federale ha anche ritenuto che gli art. 46 ss LBCR formano un corpo…