Fatti
Il caso riguarda un direttore di una società di recupero crediti, che ha utilizzato lettere precostituite per minacciare i debitori di presentare una denuncia penale contro di loro se non avessero pagato i loro debiti. Le lettere menzionavano l'articolo 165 del Codice penale svizzero (CP) e indicavano che la denuncia non poteva essere ritirata una volta presentata.
Il direttore è stato condannato per tentativo di costrizione dal Tribunale penale del distretto di Losanna, ma ha presentato un ricorso in nullità alla Corte di cassazione del Tribunale federale.
La Corte di cassazione ha respinto il ricorso e ha confermato la condanna per tentativo di costrizione, considerando che le lettere inviate dalla società costituivano una minaccia di danno serio e che il procedimento utilizzato era illecito.
Legge
La Corte di cassazione ha considerato che la minaccia di presentare una denuncia penale senza fondamento serio costituiva un tentativo di costrizione ai sensi dell'articolo 181 del Codice penale svizzero (CP). La Corte ha anche stimato che il procedimento utilizzato era illecito, poiché consisteva nel minacciare i debitori di tormenti importanti senza ragione seria.
La Corte ha anche esaminato la questione della qualità di autore del tentativo di costrizione e ha…