Fatti
Il caso riguarda un agente di polizia (X.) che durante il suo turno notturno aveva registrato una conversazione telefonica tra il capo della polizia (N.) e un caporale di polizia (R.). In questa conversazione, il capo della polizia menzionò di aver ricevuto una denuncia dal signor Z. del Paraclub Rätia contro un certo signor S. per mancanza di un necessario permesso di volo.
Nell'autunno del 1985, X. riprodusse un estratto di questa registrazione audio presso il giudice istruttore A. e sua amica J. Inoltre, tra l'11 e il 17 marzo 1986, consegnò la cassetta registrata in custodia all'avvocato B., all'epoca presidente della sezione di Coira dell'Associazione dei funzionari di polizia svizzeri.
Di conseguenza, X. è stato condannato dal Tribunale distrettuale di Coira a una multa condizionale di 300 franchi per ripetuta violazione del segreto d'ufficio ai sensi dell'art. 320 cpv. 1 CP. Il ricorso del ricorrente è stato respinto dalla Commissione del Tribunale cantonale dei Grigioni.
Legge
Il Tribunale federale afferma che il fatto della denuncia di Z. contro S. costituiva un segreto, poiché le parti interessate avevano un legittimo interesse alla riservatezza e Z. aveva espresso la volontà di mantenere il segreto. Anche se il fatto era noto ad alcuni agenti di polizia e a un numero limitato di terzi, secondo le constatazioni vincolanti della corte inferiore non era né notorio né generalmente accessibile.
La divulgazione di questo fatto ad A. e J. nonché a B. costituisce una violazione del segreto d'ufficio ai sensi dell'art. 320 CP, anche se A. e B. erano soggetti a un obbligo di riservatezza. La comunicazione non sarebbe stata costitutiva di reato solo se…