Fatti
Parti: Ministero pubblico del Cantone Uri, X., A., B., avvocato Linus Jäggi
Tribunali: Tribunale distrettuale Uri, Tribunale superiore del Cantone Uri, Tribunale federale
Date: 4 gennaio 2010, 12 novembre 2010, 24 ottobre 2012, 11 settembre 2013, 10 dicembre 2014, 18 aprile 2016, 10 aprile 2017
Fatto principale: X. è accusato di aver sparato un colpo mirato in direzione di B. il 4 gennaio 2010 e di aver pianificato ed eseguito un tentativo di omicidio ai danni di A. il 12 novembre 2010. Il Tribunale distrettuale Uri condanna X. a 10 anni di reclusione. Il Tribunale superiore aumenta la pena a 15 anni. Il Tribunale federale annulla parzialmente la sentenza e rinvia la causa. Nella nuova udienza, X. viene condannato solo per pericolo per la vita e violazione della legge sulle armi.
Legge
Effetto vincolante delle decisioni di rinvio: Il Tribunale federale ha accolto parzialmente il ricorso di X. e annullato la sentenza del Tribunale superiore. L'istanza precedente ha dovuto occuparsi nuovamente della situazione probatoria dopo il rinvio. L'istanza precedente poteva effettuare una nuova valutazione delle prove, poiché il fatto non era stato stabilito in modo vincolante. L'effetto vincolante della decisione di rinvio del Tribunale federale non è stato violato, poiché l'istanza precedente ha basato la propria valutazione giuridica sulla decisione del Tribunale federale.
Valutazione delle prove nel procedimento di rinvio: L'istanza precedente poteva raccogliere nuove prove nel procedimento di rinvio, poiché il principio di verità e di indagine vale anche nel procedimento di impugnazione. L'istanza precedente ha raccolto prove aggiuntive che avrebbero potuto essere raccolte in una fase precedente del procedimento, se ciò fosse servito alla ricerca della verità. Le nuove…