Fatti
Il ricorrente è stato condannato dal Tribunale cantonale di San Gallo per malversazione qualificata, dopo aver ricevuto denaro da clienti per la mediazione di garanzie bancarie che si sono poi rivelate false. I clienti avevano trasferito il denaro a causa di inganni sulla natura dell'affare.
Il Tribunale cantonale ha ritenuto che il denaro fosse stato affidato al ricorrente, poiché lo aveva amministrato in qualità di fiduciario. Tuttavia, il ricorrente ha sostenuto che il denaro non era stato affidato, poiché era stato ricevuto come contropartita per la prestazione contrattualmente promessa.
Legge
La Corte di cassazione ha esaminato se il denaro fosse stato affidato al ricorrente ai sensi della norma sulla malversazione. Ha stabilito che il denaro era stato versato come compenso per la mediazione e non come investimento in un progetto specifico. Il ricorrente non era obbligato contrattualmente a investire il denaro in un progetto specifico, ma lo aveva ricevuto come contropartita per gli sforzi da lui simulati.
La Corte di cassazione ha concluso che il denaro non era stato affidato, poiché non era…