Fatti
Il caso riguarda una controversia tra A. (ricorrente) e B. (resistente) in merito a un indennizzo a causa di un licenziamento ingiustificato e immediato del rapporto di lavoro. A. ha sollevato nell'atto di risposta all'azione una eccezione di compensazione, in quanto aveva precedentemente presentato una querela privata contro B. nell'ambito di un procedimento penale. L'istanza precedente non ha accolto l'eccezione di compensazione, in quanto la domanda di A. era già pendente nel procedimento penale.
A. ha contestato che l'istanza precedente abbia frainteso l'istituto della compensazione e violato l'art. 120 CO. L'istanza precedente avrebbe dovuto accogliere l'eccezione di compensazione, in quanto la pendenza della domanda non impedisce la compensazione in un successivo procedimento.
Legge
Il Tribunale federale ha accolto il ricorso. Ha affermato che l'eccezione di compensazione sollevata in un processo non è coperta dalla pendenza ai sensi dell'art. 62 CPC. Pertanto, la domanda presentata in via di eccezione di compensazione in un primo processo può essere nuovamente fatta valere in via di eccezione di compensazione in un altro processo.
Sebbene per ragioni di economia processuale e per evitare sentenze contraddittorie possa essere presa in considerazione una coordinazione dei procedimenti, ad esempio mediante un rinvio del processo, una riunione dei procedimenti o una sospensione,…