Fatti
Il ricorrente [A.] è stato condannato il 21 agosto 2014 per stupro, tentato stupro, atti sessuali con un minore, pornografia e violazione della legge sulle armi a una pena detentiva di sette anni. Il tribunale penale lo ha collocato in un istituto per giovani adulti ai sensi dell'art. 61 CP e ha sospeso l'esecuzione della pena a favore della misura. Dopo che la misura per giovani adulti è stata revocata, il tribunale penale di Basilea Campagna ha ordinato una misura terapeutica stazionaria ai sensi dell'art. 59 CP. Il ricorrente ha chiesto la revoca di questa misura.
L'autorità inferiore ha respinto il ricorso, poiché il ricorrente soffre di una grave perturbazione psichica ai sensi dell'art. 59 cpv. 1 CP e una misura terapeutica stazionaria è necessaria per affrontare il pericolo di ulteriori atti connessi alla sua perturbazione psichica.
Legge
Il Tribunale federale ha esaminato il ricorso e ha concluso che l'autorità inferiore non ha violato il diritto federale considerando il ricorrente come affetto da una grave perturbazione psichica ai sensi dell'art. 59 cpv. 1 CP. Il concetto giuridico di grave perturbazione psichica è di natura funzionale e si valuta in base allo scopo della misura terapeutica.
Il Tribunale federale ha stabilito che l'autorità inferiore ha applicato correttamente le condizioni per l'ordinanza di una misura terapeutica stazionaria ai sensi dell'art. 59 CP. Il ricorrente ha commesso un atto ai sensi dell'art. 64 cpv. 1 CP e soffre di una grave perturbazione psichica connessa al suo atto. L'autorità inferiore ha anche considerato la necessità e le prospettive di successo del trattamento del ricorrente, nonché la natura e la probabilità di ulteriori possibili reati e le possibilità di esecuzione della misura.
Il Tribunale federale ha anche respinto la censura del ricorrente secondo cui la trasformazione della misura per giovani adulti in una misura ai sensi dell'art. 59…