Fatti
In questo caso si trattava di una richiesta di esecuzione forzata della comunità ereditaria di [D.] , composta da [A.] e [B.] . La comunità ereditaria ha promosso l'esecuzione forzata per crediti derivanti da un contratto di prestito e da un contratto di compravendita, originariamente intestati a [D.] come creditrice.
Il tribunale distrettuale ha concesso l'esecuzione provvisoria per una parte del credito, ma non ha accolto la richiesta per il resto. Il tribunale superiore ha annullato la decisione di non entrata nel merito, ma ha respinto la richiesta di esecuzione forzata per l'importo eccedente, in quanto la comunità ereditaria non aveva dimostrato la propria legittimazione attiva come successore di [D.] .
Contro questa sentenza, [A.] e [B.] hanno presentato ricorso al Tribunale federale.
Legge
Il Tribunale federale ha confermato la decisione del tribunale superiore. Ha affermato che la comunità ereditaria, in quanto successore di [D.] , avrebbe dovuto dimostrare la propria legittimazione attiva mediante documenti. Poiché ciò non è avvenuto, il rigetto della richiesta di esecuzione forzata per l'importo eccedente è stato corretto.
Il Tribunale federale non ha riscontrato né una sentenza inammissibilmente sorprendente, né una violazione del principio di trattazione o del principio dispositivo. Ha ritenuto che l'esame d'ufficio…