Fatti
Il Tribunale federale ha dovuto decidere su un ricorso contro la decisione del Tribunale superiore del Cantone di Zugo di non entrare nel merito del ricorso dei ricorrenti contro la decisione del Tribunale cantonale di Zugo su una richiesta di misure cautelari.
I ricorrenti, composti dai Giovani socialisti del Cantone di Zugo (JUSO Zugo), dalla Giovane Alternativa Zugo e dal Comitato Iniziativa per alloggi a prezzi accessibili, avevano affisso manifesti prima della votazione sull'iniziativa "per alloggi a prezzi accessibili" che raffiguravano in un fotomontaggio i consiglieri di Stato D. ed E. A seguito di ciò, D. ed E. hanno presentato una richiesta di emanazione di misure cautelari, alla quale il Tribunale cantonale ha fatto parzialmente luogo in via superprovvisoria. Dopo aver sentito le parti, il Tribunale cantonale ha tuttavia respinto la richiesta di misure cautelari, ma ha confermato che la decisione superprovvisoria era stata emessa a ragione nei confronti dei ricorrenti.
I ricorrenti hanno interposto appello contro la decisione del Tribunale cantonale. Tuttavia, il Tribunale superiore non è entrato nel merito dell'appello, in quanto ha ritenuto che i ricorrenti non fossero legittimati a ricorrere. Contro questa decisione di non entrata in materia del Tribunale superiore è stato presentato il presente ricorso al Tribunale federale.
Legge
Il Tribunale federale ritiene il ricorso ammissibile, in quanto si tratta di una decisione incidentale che può causare un pregiudizio non altrimenti riparabile. Tuttavia, con il ricorso possono essere fatti valere solo vizi di legittimità costituzionale, il che i ricorrenti non hanno fatto in modo sufficiente.
Il Tribunale federale non ravvisa alcuna violazione del diritto di essere sentiti da parte del Tribunale superiore. Quest'ultimo ha motivato in modo esauriente e comprensibile la…