Fatti
Il ricorrente [A.] ha acquistato nel agosto 2013 le azioni della [B. GmbH] dai convenuti [X.] e [Y.] per Fr. 95'000.--. Il ricorrente era in quel momento in Svizzera da nove anni e aveva solo conoscenze rudimentali della lingua tedesca e nessuna esperienza commerciale. La [B. GmbH] era sovraindebitata e il ricorrente non aveva conoscenze sulla situazione economica della società.
I convenuti avevano fornito al ricorrente documenti che gli permettevano di valutare la situazione economica della società. Tuttavia, il ricorrente a causa della sua inesperienza e della scarsa conoscenza della lingua tedesca non era in grado di interpretare correttamente i documenti.
Il Tribunale d'appello del Canton Berna ha assolto i convenuti dall'accusa di usura, poiché era dell'opinione che il ricorrente non si trovava in una situazione di debolezza sostanziale e che i convenuti non avevano tratto profitto dall'inesperienza del ricorrente.
Legge
Il Tribunale federale ha annullato la sentenza del Tribunale d'appello e ha rinviato la causa per una nuova decisione all'autorità inferiore. Il Tribunale federale ha stabilito che l'autorità inferiore aveva violato il diritto federale non considerando il ricorrente come inesperto ai sensi dell'art. 157 n. 1 CP.
Il Tribunale federale ha stabilito che il ricorrente a causa della sua inesperienza e della scarsa conoscenza della lingua tedesca non era in grado di valutare la situazione economica della [B. GmbH] . Il fatto che il ricorrente agisse insieme a [C.] non cambiava il fatto che il ricorrente era inesperto.
Il…