Fatti
La ricorrente [A.] si oppone agli annunci di pignoramento dell'Ufficio esecuzioni di Uster nelle procedure esecutive n. uuu e n. vvv, avviate su richiesta delle controricorrenti [C.] A.G. e [B. AG] . La ricorrente ritiene che non siano soddisfatte le condizioni per gli annunci di pignoramento e sostiene che le procedure esecutive sottostanti siano simulate e nulle.
Il Tribunale federale respinge il ricorso, nella misura in cui è entrato nel merito. Esso constata che la notifica dei precetti esecutivi mediante pubblicazione ufficiale nel Foglio ufficiale del Cantone di Zurigo è stata effettuata correttamente, poiché la ricorrente, in quanto cittadina svizzera residente all'estero, non ha ricevuto tempestivamente i precetti esecutivi tramite l'Ambasciata svizzera a Stoccolma. Poiché in entrambe le procedure esecutive non è stata presentata alcuna contestazione, gli annunci di pignoramento dell'Ufficio esecuzioni di Uster sono legittimi.
Legge
Il Tribunale federale spiega che il creditore può presentare la richiesta di prosecuzione solo dopo che il precetto esecutivo è passato in giudicato, cioè quando il debitore non ha presentato alcuna contestazione o quando questa è stata definitivamente respinta dal giudice. Se esiste una valida richiesta di prosecuzione, l'Ufficio esecuzioni annuncia il pignoramento, a condizione che in quel momento la procedura esecutiva di pignoramento sia applicabile.
La ricorrente solleva vari motivi di contestazione contro gli annunci di pignoramento, che il Tribunale federale tuttavia non ritiene fondati. In particolare, esso non ravvisa alcuna violazione dell'art. 64 CPC, in quanto la possibilità di procedere più volte all'esecuzione per lo…