Fatti
L'ufficio del procuratore distrettuale di Winterthur condusse un'indagine penale contro i responsabili di una serra per violazioni professionali della legge sugli stupefacenti. Nel quadro di tale indagine, l'ufficio del procuratore distrettuale sequestrò circa 15'000 piante di canapa e 41'000 talee di canapa. Le piante furono lasciate nelle serre e fu ordinato che solo la polizia cantonale di Zurigo avesse accesso alla piantagione di canapa. L'irrigazione delle piante doveva essere effettuata di concerto con e in presenza di agenti di polizia.
La presidente del consiglio di amministrazione della serra dichiarò il suo consenso alla distruzione di una parte delle piante e talee di canapa sequestrate. Il ricorso contro il sequestro presentato alla procura pubblica del cantone di Zurigo, competente in ultima istanza a livello cantonale, rimase senza esito.
Legge
Il Tribunale federale doveva decidere se il sequestro di piante e talee di canapa da parte dell'ufficio del procuratore distrettuale di Winterthur costituisse una controversia civile ai sensi dell'art. 6 n. 1 CEDU. La ricorrente sosteneva che il sequestro costituisse un'intromissione nei suoi diritti e obblighi civili, poiché le piante e le talee erano di importanza essenziale per la sua attività professionale.
Il Tribunale federale stabilì che il sequestro poteva essere fondato sul § 96 cpv. 1 della legge zurighese sulla procedura penale, poiché si trattava di una misura coercitiva provvisoria nel procedimento penale. Tuttavia, il Tribunale constatò che il sequestro aveva effetti concreti che non si esaurivano nel provvisorio ritiro del diritto di disposizione, ma che andavano oltre e erano irreversibili.
Il Tribunale concluse che le garanzie procedurali di cui…