Fatti
Il caso riguarda un accordo onorario tra un avvocato ([K.]) e due eredi (Signora [W.] e [H.]) per l'attività di esecutore testamentario. La Signorina [G.], la cui unica erede legale era sua cugina, aveva nominato [H.] e Signora [W.] come unici eredi universali e [K.] come esecutore testamentario in un testamento da lei redatto. Dopo la morte della Signorina [G.], è sorta una controversia sull'impugnazione del testamento, in cui [K.] ha inizialmente agito come esecutore testamentario, ma è stato poi sostituito dal collega d'ufficio di H. La Signora [W.] e [H.] hanno infine raggiunto un accordo transattivo sul 58% dell'eredità.
[K.] ha quindi emesso una fattura onoraria per il 58% dell'onorario concordato fino a CHF 230'000. La Signora [W.] ha quindi avviato un procedimento disciplinare contro [K.] e [H.], in cui la Commissione di vigilanza ha stabilito che l'onorario concordato costituiva una donazione dissimulata, in violazione del divieto di creare rapporti giuridici poco chiari.
[K.] ha infine citato in giudizio la Signora [W.] per il pagamento della metà dell'onorario, a seguito di che la Signora [W.] ha proposto una domanda riconvenzionale con l'obiettivo di accertare che [K.] non avesse altri diritti oltre a un ragionevole onorario di esecutore testamentario.
Legge
Il Tribunale federale ha stabilito che l'accordo onorario del 7 settembre 1985 costituisce una simulazione parziale. Solo la parte dell'accordo che prevede un ragionevole onorario di esecutore testamentario era effettivamente voluta. La parte eccedente, che doveva essere attribuita a [K.] come donazione, era simulata.
Il Tribunale federale ha spiegato che la documentazione dell'accordo onorario simulato…