Fatti
Il 25 luglio 1985, Giorgio W. perse la vita in un incidente stradale. Era sposato con Rosalba W. e svolgeva un'attività lavorativa autonoma. Il responsabile dell'incidente era assicurato presso la Zürich Versicherungs-Gesellschaft. Rosalba W. non ha fatto valere alcuna pretesa nei confronti dell'assicurazione di responsabilità civile per il danno da perdita di sostentamento, ma si è accontentata di una rendita vedovile dell'Assicurazione Federale Vecchiaia e Superstiti (AVS). L'AVS ha fatto valere un diritto di regresso ai sensi dell'art. 48ter LAVS nei confronti dell'assicurazione di responsabilità civile.
Il Tribunale distrettuale di Zurigo ha obbligato l'assicurazione di responsabilità civile a rimborsare all'AVS una parte delle prestazioni di rendita. In seguito all'appello di entrambe le parti, il Tribunale Superiore del Cantone di Zurigo ha accolto la domanda in misura minore. Sia l'AVS che l'assicurazione di responsabilità civile hanno presentato ricorso al Tribunale Federale.
Legge
Il Tribunale Federale ha deciso che l'AVS può esercitare il regresso per la rendita vedovile fino all'età di 62 anni della vedova. In questo caso, la rendita deve essere capitalizzata secondo la tabella 26a, in quanto si presume che il defunto Giorgio W. avrebbe proseguito la sua attività lavorativa anche in età AVS.
Il Tribunale Federale ha respinto l'obiezione dell'assicurazione di responsabilità civile secondo cui l'AVS dovrebbe detrarre ciò che ha risparmiato in rendite AVS di vecchiaia a causa dell'incidente. Con la surrogazione, l'AVS subentra nella posizione giuridica dell'assicurato, quindi eventuali effetti riflessi a suo…