Fatti
La signora Marie Boog-Bähny, deceduta il 20 ottobre 1969, ha lasciato come eredi legittimi il marito Alois Boog-Bähny e quattro figli. L'eredità è rimasta indivisa fino ad oggi. Il 15 marzo 1972 la Cassa di prestiti Ebikon-Buchrain ha richiesto ad Alois Boog, in qualità di rappresentante della comunità ereditaria, il rimborso di prestiti concessi alla defunta negli anni 1963 e 1964. Poiché il rimborso non è avvenuto, la Cassa di prestiti ha avviato un procedimento esecutivo contro "l'eredità della signora Marie Boog-Bähny".
Alois Boog ha presentato reclamo contro l'ingiunzione di pagamento, in quanto non autorizzato a rappresentare l'eredità. Tuttavia, il reclamo è stato respinto. Successivamente, Alois Boog ha proposto opposizione all'ingiunzione di pagamento, a seguito della quale è stata concessa al creditore l'esecuzione provvisoria.
Il 16 marzo 1973, Alois Boog ha tempestivamente proposto azione di disconoscimento della pretesa della Cassa di prestiti, designando "l'eredità della signora Marie Boog-Bähny" come attrice. Tuttavia, la causa è stata respinta dal Tribunale distrettuale di Lucerna-Città e dal Tribunale superiore del Cantone di Lucerna.
Legge
Il Tribunale federale doveva decidere se l'eredità come tale potesse agire in giudizio nell'azione di disconoscimento e essere rappresentata da un erede. Finora, nella dottrina e nella giurisprudenza, si è sempre sostenuto che né la comunità ereditaria né l'eredità come patrimonio separato siano legittimate a stare in giudizio, in quanto prive di personalità giuridica.
Tuttavia, il Tribunale federale afferma che l'art. 49 LEF prevede un'eccezione al principio della mancanza di legittimazione processuale dell'eredità, in base al quale un'eredità indivisa può essere oggetto di esecuzione forzata. Da ciò consegue che all'eredità deve essere riconosciuta anche la legittimazione passiva nel procedimento di esecuzione provvisoria.
Per quanto riguarda la questione se…