En Fait
La Direction des constructions et de la protection de l'environnement du canton de Bâle-Campagne a publié en juin 2017 un appel d'offres public pour le mandat de service "Bureau de traitement 'Demandes de subventions du paquet énergétique bâlois'". Par décision d'adjudication du 17 octobre 2017, le Conseil d'État a attribué le marché à la société A. SA. La société B. SA, classée troisième, a recouru contre cette décision d'adjudication auprès du Tribunal cantonal de Bâle-Campagne, qui a admis le recours et attribué directement le marché à la société B. SA.
La société A. SA a alors recouru en matière de droit public auprès du Tribunal fédéral. Le Tribunal fédéral examine sa compétence et les conditions d'entrée en matière et constate qu'une question de droit de principe au sens de l'art. 83 let. f ch. 2 LTF est en jeu, à savoir la question de la compétence de l'instance cantonale de recours pour rendre un jugement réformateur.
En Droit
Le Tribunal fédéral explique que l'annulation d'une décision d'adjudication a un effet non seulement inter partes, mais indivisible pour tous les soumissionnaires participant à la procédure d'adjudication. Lorsqu'une instance cantonale de recours annule la décision d'adjudication et corrige une application erronée des critères d'adjudication, elle doit - pour autant qu'aucun obstacle de procédure ne s'y oppose - à nouveau prendre en compte toutes les offres de tous les soumissionnaires participant à la procédure d'adjudication.
Cependant, la compétence de l'instance cantonale de recours pour rendre un jugement réformateur ne peut être appliquée que dans des situations suffisamment clarifiées. Une telle situation n'existe pas…