Fatti
[A.] (convenuta nel disconoscimento e ricorrente) aveva concesso a [C.] due prestiti per un importo di USD 350'000 e USD 230'000. Sul contratto di prestito del 13 dicembre 1995 per il secondo prestito, [B.] (attore nel disconoscimento e controparte nel ricorso) aveva dichiarato per iscritto di garantire il rimborso di questo patrimonio con tutto il suo patrimonio. Le parti non sono d'accordo su quale importo del prestito si riferisca questa dichiarazione.
In seguito, [A.] ha perseguito [B.] per tutti gli importi del prestito pagati a [C.]. Il Tribunale distrettuale di Bülach ha concesso a [A.] l'esecuzione provvisoria, a seguito della quale [B.] ha proposto un'azione di disconoscimento e azioni di restituzione.
Legge
Il Tribunale distrettuale ha respinto le azioni, in quanto ha interpretato la dichiarazione scritta della controparte nel ricorso come assunzione dell'intero debito di prestito di [C.].
Il Tribunale superiore del Cantone di Zurigo ha parzialmente annullato questa…