Fatti
La causa concerne una richiesta di rendita di invalidità presentata da K., nata nel 1967, a causa di dolori dorsali e problemi psichici dal 1997. L'Ufficio AI del cantone di San Gallo ha condotto delle indagini, tra cui una perizia medica, che ha rivelato un episodio depressivo medio, un'ansietà generalizzata con attacchi di panico, un sindrome doloroso somatoforme cronico e un'ipalgia destra. L'ufficio ha successivamente incaricato un detective privato di sorvegliare K. per tre giorni, il che ha permesso di constatare che ella era in grado di svolgere attività quotidiane senza difficoltà apparente.
Il tribunale delle assicurazioni del cantone di San Gallo ha annullato la decisione dell'ufficio e ha rinviato la causa per nuova istruttoria, considerando che l'osservazione era sproporzionata e violava la sfera privata di K.
Legge
Il Tribunale federale ha esaminato la questione se l'osservazione di una persona assicurata da un detective privato in uno spazio privato visibile pubblicamente fosse autorizzata. Ha considerato che l'articolo 59 comma 5 della legge sull'assicurazione per l'invalidità (LAI) costituiva una base legale sufficiente per una tale osservazione, nella misura in cui era obiettivamente giustificata dalle circostanze.
Il Tribunale federale ha anche esaminato la questione della proporzionalità dell'osservazione e ha considerato che, in questo caso, l'osservazione era proporzionata agli obiettivi perseguiti, ossia la prevenzione…