Fatti
La causa riguarda un caso di lesione dell'onore attraverso la stampa, in cui il querelante, S., è stato qualificato come « Schwerverbrecher » e « Krimineller » in un articolo di stampa. L'imputato, W., è stato assolto dal tribunale distrettuale di San Gallo per le accuse di lesione dell'onore. Il querelante ha interposto appello dinanzi al tribunale cantonale di San Gallo, che ha respinto il suo appello. Il querelante ha successivamente presentato un ricorso per nullità dinanzi al Tribunale federale.
I fatti della causa sono i seguenti: il 22 ottobre 1992, un articolo di stampa è stato pubblicato nei « St. Galler Nachrichten » e nel « Rheintaler Boten », in cui il querelante è stato qualificato come « Schwerverbrecher » e « Krimineller ». Il querelante ha considerato queste qualifiche come lesive del suo onore e ha intentato un'azione legale contro l'imputato.
Il tribunale distrettuale di San Gallo ha assolto l'imputato, considerando che le qualifiche in questione erano vere e che l'imputato aveva agito in buona fede. Il querelante ha interposto appello dinanzi al tribunale cantonale di San Gallo, che ha respinto il suo appello. Il querelante ha successivamente presentato un ricorso per nullità dinanzi al Tribunale federale.
Legge
Il Tribunale federale ha esaminato la questione se l'imputato fosse stato ammesso alla prova liberatoria in modo legale. Il Tribunale federale ha considerato che l'ammissione alla prova liberatoria si determina esclusivamente sulla base dell'art. 173 ch. 3 CP.
Il Tribunale federale ha anche esaminato la questione se la veridicità di un'affermazione apparsa sulla stampa, secondo cui qualcuno avrebbe commesso un reato determinato o sarebbe un criminale, possa essere provata da una sentenza penale resa e passata in giudicato solo dopo l'allegazione in questione. Il Tribunale federale ha considerato che la veridicità di tale affermazione possa essere provata da una sentenza…