Fatti
Il 22 aprile 1959, il Tribunale federale ha dichiarato inammissibile l'appello del convenuto contro una sentenza del Tribunale superiore del cantone di Sciaffusa, poiché la sentenza impugnata era stata notificata al rappresentante del convenuto il 25 marzo 1959 e l'appello del convenuto era stato depositato solo il 15 aprile 1959, ovvero un giorno dopo la scadenza del termine di appello di 20 giorni previsto dall'articolo 54 OG.
Il 12 maggio 1959, cinque giorni dopo aver ricevuto la sentenza del 22 aprile 1959, il convenuto ha presentato un ricorso al Tribunale federale, allegando di essersi personalmente informato presso la cancelleria del Tribunale superiore e di aver ricevuto l'informazione che il termine sarebbe scaduto il 15 aprile (invece del 14 aprile) e che sarebbe stato sufficiente depositare l'atto di appello a tale data, cosa che aveva fatto.
Un'indagine presso il presidente del Tribunale superiore ha rivelato che il convenuto si era informato telefonicamente presso la cancelleria del Tribunale superiore il 14 aprile 1959 e che la cancelleria gli aveva indicato che il termine sarebbe scaduto il 15 aprile a causa di un errore di calcolo.
Legge
Il ricorso del convenuto è considerato come una richiesta di ripristino contro le conseguenze della non-osservanza del termine di appello. L'articolo 35 OG consente il ripristino contro le conseguenze della non-osservanza di un termine, senza fare distinzione tra i termini legali e giudiziari.
Il ripristino può essere richiesto anche se il processo è già terminato, e può condurre all'annullamento della decisione di chiusura. La cosa giudicata delle decisioni del Tribunale federale non è assoluta, ma è soggetta alle limitazioni derivanti dall'esistenza di mezzi legali per sopprimere la cosa giudicata, tra cui il ripristino contro le conseguenze della non-osservanza di un termine.
Il convenuto è stato indotto in errore sulla procedura di appello dalla cancelleria del…