Fatti
Il presente caso riguarda il fallimento della società C. SA. La massa fallimentare ha adito il tribunale di primo grado di Ginevra con una richiesta di misure provvisorie per preservare le azioni revocatorie nei confronti della società D. SA, alla quale C. SA aveva venduto tutti i suoi attivi il 9 gennaio 2017.
Successivamente, l'ufficio fallimentare ha proposto ai creditori di C. SA di cedere alla massa i diritti di responsabilità contro gli organi di C. SA e l'azione revocatoria contro D. SA. Diversi creditori, tra cui A. Inc. e B. Inc., hanno quindi chiesto la cessione di questi diritti a loro favore ai sensi dell'art. 260 LP.
L'ufficio aveva inizialmente ceduto questi diritti a tali creditori, ma in seguito ha rettificato la sua decisione per includere anche D. SA tra i cessionari. A. Inc. e B. Inc. hanno quindi presentato un reclamo contro questa decisione presso la Camera di vigilanza, che è stato respinto. Hanno quindi fatto ricorso contro questa decisione al Tribunale federale.
Legge
La questione centrale è se l'autorità di vigilanza sia competente a giudicare della validità della cessione di un credito della massa a un creditore vicino al debitore di tale credito.
Secondo la giurisprudenza, la cessione dei diritti della massa ai sensi dell'art. 260 LP è una misura di liquidazione del fallimento che rientra nella competenza dell'amministrazione fallimentare, sotto il controllo dell'autorità di vigilanza. Quest'ultima può rifiutare una cessione se il cessionario è egli stesso debitore del credito ceduto.
Tuttavia, se la qualità di debitore del cessionario è contestata in quanto si confonde materialmente con il…