Fatti
La società X. AG ha venduto nel marzo 2002 tre immobili a M. (SZ) a tre diversi acquirenti. La società Y. AG ha agito come committente e general contractor per la costruzione degli edifici, che sono stati intermediati dalla società Z. AG agli acquirenti degli immobili. L'amministrazione fiscale del Cantone di Schwyz ha richiesto alla società X. AG il pagamento dell'imposta sul plusvalore immobiliare, sommando il prezzo del terreno e il corrispettivo per i lavori. La società X. AG ha presentato senza successo un ricorso, dopodiché ha presentato un ricorso di diritto amministrativo al Tribunale federale.Legge
Il Tribunale federale ha deciso che la prassi di sommare i valori, sviluppata per l'imposta di trapasso, non può essere applicata all'imposta sul plusvalore immobiliare se il venditore e il fornitore dei lavori non sono la stessa persona. Nell'imposta sul plusvalore immobiliare, ciascun contribuente deve essere tassato in base al proprio profitto realizzato. Poiché nel caso in questione non è…