Fatti
La società X. SA, con sede a E., è stata fondata nel 2007 con lo scopo di acquisire, vendere e gestire investimenti sotto forma di partecipazioni in società dei paesi della Comunità degli Stati Indipendenti e degli Stati baltici. Il capitale azionario di X. è detenuto per il 33,76% dalla società [Y. AG] e per il 54,40% da Z. AG e dalla sua filiale Z.A. Limited.
Nel 2007, X. ha concluso un contratto di gestione discrezionale ("Investment Management Agreement") con Z.A. Limited, autorizzandola a effettuare tutte le operazioni rientranti negli obiettivi di investimento di X. senza ulteriore approvazione. Nel 2010, l'azionista di minoranza [Y.] ha chiesto che l'assemblea generale di X. adottasse una disposizione statutaria che imponesse al gestore degli investimenti gli stessi criteri di indipendenza applicabili ai revisori.
Il consiglio di amministrazione di X. ha rifiutato di inserire questa proposta all'ordine del giorno, ritenendo che rientrasse nella sua competenza esclusiva in materia di organizzazione e nomina delle persone incaricate della gestione. Adito dal ricorso di [Y.], il tribunale ha ordinato al consiglio di amministrazione di sottoporre questa modifica statutaria al voto dell'assemblea generale.
Legge
Il Tribunale federale ha respinto il ricorso di X. Il concetto di "gestione" ai sensi dell'art. 716 cpv. 2 CO riguarda i rapporti interni tra la società e il suo gestore. Il consiglio di amministrazione di X. ha validamente delegato la gestione degli affari a Z.A. Limited in conformità all'art. 716b CO.
Sebbene la dottrina sia divisa, il Tribunale federale ritiene che l'assemblea generale possa subordinare…