Fatti
Nell'ambito della liquidazione del regime patrimoniale della comunione degli acquisti tra i coniugi A. e B., la questione principale era se la moglie B. dovesse versare un conguaglio al marito A. a seguito dell'attribuzione esclusiva della casa di Messery a B. La moglie B. aveva finanziato la metà dell'acquisto di questa casa mediante un prestito senza interessi concesso al marito A. Il tribunale cantonale ha ritenuto che questo prestito senza interessi costituisse un contributo senza corrispettivo di B. all'acquisto del bene da parte di A., in modo che il valore di questo prestito partecipasse alla plusvalenza della casa al momento della liquidazione, conformemente all'art. 206 cpv. 1 CC. Il marito A. ha fatto ricorso contro questa decisione.Legge
Il Tribunale federale ha parzialmente accolto il ricorso del marito A. Secondo la giurisprudenza e la dottrina prevalente, la conclusione di un prestito senza interessi tra coniugi per finanziare l'acquisto di un bene non esclude l'applicazione dell'art. 206 CC sulla partecipazione alla plusvalenza, a meno che i coniugi non abbiano espressamente convenuto per iscritto di escludere tale partecipazione, conformemente all'art. 206 cpv. 3 CC. Nel caso di specie, il marito A. non ha fornito la prova che i coniugi avessero convenuto di escludere la partecipazione alla plusvalenza. Di conseguenza, il tribunale cantonale ha correttamente applicato l'art.…