Fatti
Il ricorrente P. soffriva di schizofrenia catatonica e fu più volte ricoverato nella Clinica psichiatrica universitaria di Basilea (PUK). Durante i suoi soggiorni in clinica, fu trattato in parte con neurolettici, in parte acconsentì alla medicazione e in parte gli fu somministrata nonostante la sua opposizione. Il 25 dicembre 2000, P. fu ricoverato in PUK da un medico dell'ufficio sanitario e fu disposto un internamento per misure di protezione. La clinica chiese la proroga dell'internamento per misure di protezione e l'autorizzazione al trattamento medico nonostante l'opposizione di P.
La Commissione di ricorso in materia di psichiatria respinse il ricorso contro il ricovero e concesse la detenzione di P. fino alla fine di febbraio 2001. Contro questa decisione, P. presentò un ricorso di diritto pubblico al Tribunale federale e chiese l'annullamento del trattamento medico forzato.
Legge
Il Tribunale federale esaminò l'applicazione del diritto cantonale con piena cognizione e verificò se un interesse preponderante giustificava la medicazione forzata e se questa appariva proporzionata e salvaguardava il nucleo essenziale dei diritti fondamentali invocati.
Il Tribunale stabilì che la medicazione forzata costituisce un grave intervento nella libertà personale e tocca la dignità umana. Esaminò le condizioni per una medicazione forzata…