Fatti
[A.], un giornalista di SonntagsZeitung/Le Matin Dimanche, ha richiesto all'Ufficio federale dell'armamento (armasuisse) l'accesso all'agenda Outlook 2013 e 2014 dell'ex capo dell'armamento B., sulla base della Legge federale sul principio di trasparenza dell'amministrazione (LTras). armasuisse ha negato l'accesso, a seguito di che [A.] ha presentato una richiesta di mediazione presso il Préposé fédéral à la protection des données et à la transparence (PFPDT). Quest'ultimo ha raccomandato di concedere l'accesso all'agenda Outlook.
Con decisione del 1° dicembre 2014, armasuisse ha stabilito che [A.] non aveva diritto di consultare l'agenda Outlook. Senza riconoscere un obbligo giuridico, gli è stato trasmesso un estratto sotto forma di prospetto settimanale con alcune voci oscurate. [A.] ha presentato ricorso, che il Tribunale amministrativo federale ha accolto in parte e rinviato la causa a armasuisse per un nuovo esame.
Con ricorso di diritto pubblico, armasuisse si è rivolta al Tribunale federale e ha chiesto l'annullamento della sentenza del Tribunale amministrativo federale e la conferma della sua decisione del 1° dicembre 2014.
Legge
Il Tribunale federale respinge il ricorso.
Esso constata innanzitutto che armasuisse è legittimata a presentare ricorso, poiché l'applicazione della LTras rappresenta un compito trasversale che riguarda l'intera amministrazione federale.
Inoltre, il Tribunale federale giunge alla conclusione che l'agenda Outlook dell'ex capo dell'armamento costituisce un documento ufficiale ai sensi della LTras. Un'eccezione all'obbligo di trasparenza richiede una…