Fatti
Il caso riguarda un individuo, T., che è stato riconosciuto colpevole di reato qualificato in materia di stupefacenti per aver venduto circa 350 grammi di eroina e 250 grammi di cocaina tra gennaio 1989 e gennaio 1990. Il tribunale di prima istanza del cantone di Basilea-Campagna lo ha condannato a 17 mesi e 10 giorni di prigione con sospensione condizionale, nonché a una multa di 300 franchi svizzeri. La corte d'appello del cantone di Basilea-Campagna ha confermato questa sentenza, il che ha portato il ministero pubblico a presentare un ricorso in nullità al Tribunale federale.
I fatti salienti sono i seguenti
- L'imputato ha agito allo scopo di finanziare il proprio consumo di droghe e ha utilizzato una parte dei profitti per ripagare debiti e finanziare il proprio tenore di vita.
- Non aveva precedenti giudiziari importanti e si è mostrato collaborativo durante l'indagine e il processo.
- Ha mostrato segni di pentimento e ha preso misure per liberarsi dalla dipendenza dalle droghe.
Legge
Il Tribunale federale ha esaminato i criteri per la determinazione della pena, in particolare l'importanza della quantità di droga coinvolta, le motivazioni dell'imputato e il suo comportamento dopo i fatti. Ha considerato che la quantità di droga non doveva essere l'unico fattore determinante per la determinazione della pena, ma doveva essere presa in considerazione nel quadro della repressione del reato qualificato.
Il Tribunale federale ha anche esaminato la questione della doppia considerazione delle circostanze aggravanti o attenuanti. Ha considerato che le circostanze che portano a elevare o a diminuire il quadro della pena non devono essere riprese come elementi aggravanti o attenuanti nel quadro modificato della pena.
Inoltre, il…