Verurteilung zur Rückerstattung der unrechtmäßigen Bereicherung aus dem Verkauf von Betäubungsmitteln

Erwägungen

In den Jahren 1973 und 1974 haben F. D. und J. B. verschiedene Mengen an Betäubungsmitteln gekauft, die sie teilweise selbst konsumiert und teilweise an Dritte weiterverkauft haben. Am 3. Mai 1975 verurteilte das Korrektionalgericht des Bezirks Orbe sie wegen Beihilfe zum Diebstahl und Verstößen gegen das Betäubungsmittelgesetz und verpflichtete sie, dem Staat jeweils 25'000 Franken an unrechtmäßiger Bereicherung zurückzuerstatten. Am 23. Juli 1975 gab das Kantonsgericht des Kantons Waadt den Beschwerden der Verurteilten teilweise statt und reduzierte die zu erstattenden Beträge auf 20'000 Franken für D. und 15'000 Franken für B.

D. und B. legten Nichtigkeitsbeschwerde beim Bundesgericht ein und beantragten, von der Verpflichtung zur Rückerstattung eines beliebigen Betrags aus unrechtmäßiger Bereicherung freigesprochen zu werden.

Erwägungen

Das Bundesgericht wies die Beschwerden ab. Es vertrat die Auffassung, dass Art. 24 des damals geltenden Betäubungsmittelgesetzes die Verpflichtung zur Rückerstattung der unrechtmäßigen Bereicherung vorsah, ohne zwischen Drogenverkäufern, die aus Habgier handelten, und solchen, die sich Drogen für den Eigenkonsum beschafften, zu unterscheiden. Das Gericht entschied auch, dass die unrechtmäßige Bereicherung auf der Grundlage des Gesamterlöses aus den…