Fatti

Il caso concerne un omicidio colposo e una violazione delle prescrizioni di servizio. Il 16 febbraio 1974, [G.] ha maneggiato la sua arma di servizio in presenza di diversi giovani, tra cui [S.] e H., nel suo appartamento. Ha caricato e scaricato l'arma più volte, poi l'ha riposta in un armadio non chiuso con una cartuccia nel caricatore. Successivamente, [S.] ha preso l'arma e, giocando con essa, ha ucciso accidentalmente H. Il tribunale distrettuale di Bremgarten ha condannato [G.] per omicidio colposo, inosservanza delle prescrizioni di servizio, abuso di materiale e mancato pagamento della tassa militare. La corte d'appello del cantone di Argovia ha respinto l'appello di [G.] contro questa sentenza.

I fatti salienti sono i seguenti

  • Il 16 febbraio 1974, [G.] ha maneggiato la sua arma di servizio in presenza di diversi giovani.
  • Ha caricato e scaricato l'arma più volte, poi l'ha riposta in un armadio non chiuso con una cartuccia nel caricatore.
  • [S.] ha preso l'arma e, giocando con essa, ha ucciso accidentalmente H.
  • Il tribunale distrettuale di Bremgarten ha condannato [G.] per omicidio colposo, inosservanza delle prescrizioni di servizio, abuso di materiale e mancato pagamento della tassa militare.

Legge

La corte ha ritenuto che [G.] avesse agito con negligenza lasciando l'arma carica e riponendola in un armadio non chiuso. La corte ha anche ritenuto che [G.] avesse violato le prescrizioni di servizio aprendo la munizione personale senza autorizzazione e utilizzandola per scopi dimostrativi.

La corte ha applicato gli articoli 18 Abs. 3 StGB, 72 e 73 CPM, nonché l'articolo 277bis Abs. 1 BStP. La corte ha ritenuto che [G.] avesse agito intenzionalmente aprendo la munizione personale e utilizzandola per scopi…