Fatti
Nel 1974, [B.] ha ordinato alla società Transbox S.A. tre garage prefabbricati per attrezzare un lotto di cui è proprietario. Transbox S.A. ha ordinato questi garage alla società Stahlton Prebeton S.A., che li ha fabbricati appositamente per B. I garage sono stati consegnati e installati sul terreno di [B.] nel 1975. Tuttavia, Transbox S.A. non ha mai pagato la fattura di Stahlton Prebeton S.A. ed è fallita.
Il 26 settembre 1975, il presidente del Tribunale civile del distretto di Vevey ha ordinato, a favore di Stahlton Prebeton S.A., l'iscrizione provvisoria di un'ipoteca legale di imprenditore sull'immobile di B. L'iscrizione definitiva è stata ordinata il 27 febbraio 1979.
[B.] ha fatto ricorso di riforma al Tribunale federale, concludendo per il rigetto della domanda di iscrizione dell'ipoteca legale.
Legge
Il Tribunale federale ha respinto il ricorso. Ha ritenuto che i garage prefabbricati, pur potendo essere spostati senza essere demoliti, erano diventati parti integranti dell'immobile di [B.] a causa del loro peso e del loro modo di installazione. Non potevano quindi essere qualificati come costruzioni mobili ai sensi dell'art. 677 CC.
Inoltre, il Tribunale federale ha confermato la sua giurisprudenza secondo la quale il subappaltatore che ha fornito materiali e lavoro specializzato per un immobile ha diritto all'ipoteca legale di imprenditore, anche se…