Fatti
Il caso riguarda una controversia legale tra la società di riassicurazione X. (attrice) e G. (convenuto) in merito al rimborso di un prestito. [G.] ha rescisso il suo rapporto di lavoro presso la società di riassicurazione X., a seguito di che questa ha richiesto il rimborso del prestito. Poiché [G.] non ha pagato, la società di riassicurazione X. ha fatto causa per il pagamento del prestito oltre agli interessi.
Le istanze precedenti avevano sostanzialmente accolto la domanda e condannato il convenuto al pagamento di Fr. 1'000'000.-- oltre agli interessi al 7,75% dal 1° marzo 1991 al 30 giugno 1993 e al 5,25% dal 1° luglio 1993. Contro questa sentenza, il convenuto ha interposto appello al Tribunale federale.
Legge
Il Tribunale federale afferma che il danno da ritardo ai sensi dell'art. 106 CO deve essere risarcito solo nella misura in cui esso supera gli interessi di mora dovuti per legge ai sensi dell'art. 104 CO. Tuttavia, le istanze precedenti avevano mescolato in modo improprio gli interessi di mora e il danno da ritardo, applicando per alcuni periodi di mora un rendimento superiore, mentre per altri periodi si erano basate sugli interessi di mora dovuti per legge.
Correttamente, l'intero danno da ritardo subito fino al momento della sentenza deve essere accertato e…