Fatti
La [X. AG] con sede a [S.] (ricorrente) il 7 ottobre 1992 ordinò alla [Z.] a.s., predecessore giuridico della [Y.] a.s. (controparte) con sede a [T.] nell'attuale Repubblica Ceca 10'000 tonnellate di lamiere d'acciaio. Le parti hanno concordato una clausola arbitrale. Nel 1996 la controparte ha presentato un reclamo presso il tribunale arbitrale della Camera di Commercio della Repubblica Ceca e della Camera Agraria della Repubblica Ceca. Nel 1998 il tribunale arbitrale ha condannato la ricorrente al pagamento di USD 685'418.58 e di ulteriori spese. La controparte ha eseguito la ricorrente in base a questo lodo arbitrale. La ricorrente ha presentato opposizione. Il Tribunale Superiore del Cantone di Zurigo ha dichiarato esecutivo il lodo arbitrale e ha concesso alla controparte l'esecuzione definitiva.
Legge
Il Tribunale Federale ha esaminato se la Convenzione di New York sul riconoscimento e l'esecuzione di sentenze arbitrali straniere si opponga al riconoscimento e all'esecuzione del lodo arbitrale. È giunto alla conclusione che la Convenzione non lo vieta, anche se la ricorrente aveva ritirato il lodo arbitrale e successivamente lo aveva nuovamente presentato. Il Tribunale Federale ha anche negato che il lodo arbitrale violi l'ordine pubblico, poiché la ricorrente non ha indicato circostanze che giustificherebbero una violazione intollerabile dell'ordinamento giuridico svizzero.
Inoltre, il Tribunale…