En Fait
Le 4 octobre 1965, le Dr T. est décédé à Berne. Ses héritiers légaux sont ses trois filles M., H. et D. Le Dr T. a laissé une disposition testamentaire manuscrite du 16 juillet 1964 dans laquelle il a établi des instructions détaillées sur le partage de sa succession.
Les héritières ont conclu un contrat de partage partiel le 23 septembre 1969. Comme elles ne pouvaient pas s'entendre sur le reste du partage de la succession, M. a intenté une action contre ses deux sœurs le 20 avril 1970. La Cour d'appel du canton de Berne a procédé au partage du reste de la succession dans son jugement du 20 décembre 1973 et a attribué notamment les immeubles Beatusstrasse 32 et Dufourstrasse 47 à Berne à M.
D. a interjeté appel de ce jugement auprès du Tribunal fédéral et a demandé que l'immeuble Dufourstrasse 47 lui soit attribué.
En Droit
Le Tribunal fédéral est arrivé à la conclusion que l'attribution des immeubles Beatusstrasse 32 et L. à M. par le testateur dans son testament doit être considérée comme une règle de partage et non comme un legs particulier. Le testateur a utilisé dans son testament la formulation selon laquelle il "ordonne que les biens suivants soient attribués à ma fille M. lors du partage de la succession", ce qui indique une règle de partage.
Même si le testateur voulait favoriser M. par reconnaissance pour ses services, cela ne signifie pas qu'il voulait lui attribuer plus que la différence entre la valeur…