Fatti
I coniugi X. hanno gestito un'attività di panetteria in una proprietà di loro proprietà fino al 2001. Al piano terra si trovava l'attività di panetteria, mentre ai piani superiori c'erano tre appartamenti, tra cui un appartamento mansardato di 7 1/2 stanze occupato dagli appellanti stessi. Dopo la cessazione dell'attività di panetteria, l'Ufficio cantonale delle imposte di Nidvaldo ha tassato i coniugi X. per l'imposta federale diretta del 2001 con un reddito imponibile che includeva un guadagno in conto capitale derivante dal trasferimento dell'immobile dal patrimonio aziendale a quello privato. Gli appellanti hanno presentato un ricorso amministrativo contro questa decisione.Legge
Il Tribunale federale ha deciso che l'appartamento mansardato di 7 1/2 stanze occupato dagli appellanti stessi deve essere attribuito al patrimonio privato. Secondo la giurisprudenza del Tribunale federale sul vecchio diritto (Decreto del Consiglio federale sull'imposizione di un'imposta federale diretta), tale attribuzione dell'abitazione privata al patrimonio aziendale è stata considerata appropriata solo eccezionalmente, se l'abitazione nell'edificio aziendale rende possibile o promuove in modo sostanziale una gestione razionale dell'attività. Questi requisiti sono ancora più rigorosi nel nuovo diritto (Legge federale sull'imposta federale diretta), in quanto l'appartamento deve "servire interamente o prevalentemente all'attività indipendente".
Il Tribunale federale afferma che le circostanze di fatto sono cambiate rispetto ai casi precedenti. Oggi le attività tradizionali come le panetterie spesso si riforniscono da grandi fornitori e hanno interrotto la propria produzione. Allo stesso modo, l'importanza delle piccole attività è diminuita con l'avvento dei centri commerciali. Pertanto, nelle attuali condizioni sociali, non si può più affermare che una gestione aziendale razionale sia resa possibile o notevolmente facilitata solo se il titolare dell'attività vive nell'immobile…