Fatti
Il caso riguarda un concordato con cessione di patrimonio della B. AG. La cassa di compensazione dell'Associazione alberghiera svizzera aveva richieste di risarcimento danni contro la B. AG ai sensi dell'art. 52 LAVS e dell'art. 82 cpv. 1 OAVS. Il comitato del tribunale circondariale ha confermato il concordato il 23 aprile 1982. Nell'allestimento del piano di ripartizione dal 25 settembre al 5 ottobre 1982, l'entità del danno non poteva essere determinata esattamente a causa dell'incerta dividenda del concordato. La liquidatrice ha comunicato alla cassa di compensazione l'importo scoperto delle sue richieste solo il 15 agosto 1986.
Legge
Il Tribunale federale ha deciso che la cassa di compensazione deve strutturare la sua decisione di risarcimento danni in modo che i convenuti siano obbligati a sostituire l'intero importo corrispondente alla richiesta di risarcimento danni, contro la cessione della dividenda del concordato. Ciò vale anche per i casi di concordati con cessione di patrimonio, poiché la situazione di fatto e di diritto qui non si differenzia sostanzialmente dai casi di fallimento.
Nel caso in esame, tuttavia, sembra improbabile che la cassa di compensazione potesse essere a conoscenza del danno al momento dell'allestimento del piano di ripartizione. In quel momento, poteva ancora presumere che le sue richieste sarebbero…