Fatti
Le attrici A. AG, E. AG, B. AG, C. AG e D. AG gestiscono piattaforme online sulle quali pubblicano annunci immobiliari. La convenuta Z. AG esegue una ricerca sistematica delle piattaforme delle attrici per gli annunci immobiliari attuali, al fine di offrirli sulla propria piattaforma online. Le attrici hanno visto in ciò una lesione sleale dei loro servizi di intermediazione. Il Tribunale federale respinge il ricorso delle attrici. Esso conclude che la convenuta non acquisisce e sfrutta gli annunci delle attrici senza un proprio onere adeguato, come richiesto dall'art. 5 cpv. 1 lett. c LCD. Inoltre, non vi è alcuno sfruttamento di prestazioni altrui ai sensi dell'art. 2 LCD, poiché le attrici non hanno sostanziato il proprio onere per la realizzazione degli annunci. La ricerca sistematica e l'acquisizione degli annunci da parte della convenuta non è di per sé sleale.Legge
Ai sensi dell'art. 2 LCD, un comportamento è sleale solo se è oggettivamente idoneo a influenzare la concorrenza o l'efficienza del mercato. Secondo l'art. 5 lett. c LCD, agisce in particolare in modo sleale chi acquisisce e sfrutta il risultato del lavoro di un altro, pronto per il mercato, senza un proprio onere adeguato attraverso procedure di riproduzione tecnica.
Il giudice di primo grado ha correttamente stabilito che l'onere della convenuta per l'acquisizione e lo sfruttamento degli annunci delle attrici non è così sproporzionalmente basso da costituire un'acquisizione sleale…