Fatti
Il 12 maggio 2009, la B. AG (committente, attrice, chiamata in causa) e la C. AG (impresa, convenuta, ricorrente) hanno concluso un contratto d'appalto per la realizzazione di impianti sanitari nel nuovo edificio commerciale del committente. Il 3 dicembre 2010, due montatori dell'impresa hanno eseguito lavori di collegamento nella cucina del showroom. Quando hanno lasciato il cantiere, un raccordo di un pezzo a T non era dotato di un tappo di chiusura, permettendo così la fuoriuscita di acqua. Il 5 dicembre 2010, il presidente del consiglio di amministrazione del committente ha notato danni da acqua nell'edificio commerciale e ha potuto interrompere la fuoriuscita d'acqua.
Il committente ha denunciato il danno alla sua assicurazione immobiliare, la A. AG (assicurazione immobiliare, chiamata in causa, ricorrente). L'assicurazione di responsabilità civile dell'impresa ha rifiutato di assumersi il danno. Il committente ha quindi intentato una causa contro l'impresa, chiedendo di condannarla al pagamento di Fr. 203'416.35 più IVA e interessi. Ha inoltre richiesto l'ammissione di una chiamata in causa contro la sua assicurazione immobiliare.
Legge
Il Tribunale federale ha esaminato se l'assicurazione immobiliare, in qualità di interveniente accessorio nel procedimento principale, abbia il diritto di presentare un ricorso in materia civile. Secondo la giurisprudenza, la parte chiamata in causa che partecipa al procedimento principale in qualità di interveniente accessorio può in…